El Fiscal Butti explicó que, la semana pasada, se realizaron allanamientos en el marco de la investigación por el delito de comercialización de estupefacientes. Como resultado de estos procedimientos, se logró la incautación de diversas pruebas, incluyendo estupefacientes, dinero y teléfonos celulares.

Inicialmente, dos personas fueron aprehendidas en relación con el ilícito. Tras analizar la evidencia existente en la causa, se procedió a indagar a ambas. Butti determinó que no existían suficientes elementos para solicitar la detención de una de ellas, pero sí se contaba con un "sin número de pruebas" que habilitaban el pedido de detención para la otra.

El detenido, cuya detención fue decretada esta mañana por el Dr. Crespo, es Jorge Enrique Perdomo.

INVESTIGACIÓN BASADA EN DENUNCIA ANÓNIMA

Butti destacó que la investigación se inició hace varios meses atrás, fundamentada en una denuncia anónima. Este tipo de denuncia está previsto y amparado por el Artículo 34 bis de la Ley 23737, la ley de estupefacientes.

El Fiscal explicó que, a diferencia de los casos de flagrancia (cuando se atrapa a la persona "con las manos en la masa"), la aprehensión inicial fue por razones de urgencia.

Una vez aprehendida la persona, el Fiscal tiene 48 horas para tomarle declaración y solicitar al Juez de Garantías que convierta esa aprehensión en detención. El Juez de Garantías, Dr. Crespo, es el responsable de analizar las pruebas y los peligros procesales antes de ordenar la detención.

El Fiscal Butti aclaró que este tipo de delitos es conocido en la jerga judicial como narcomenudeo, y no como narcotráfico, ya que este último sería un delito federal si se tratara de una operación más grande.

EL FUTURO DE LA CAUSA

Perdomo se encuentra detenido a disposición del Juez Crespo por la presunta comisión del delito de estupefacientes. La causa sigue ahora en su investigación.

Butti señaló que el detenido esperará hasta 30 días para que se decida si se decreta o no la prisión preventiva. Este período es crucial, ya que tanto el Fiscal como el defensor tienen la posibilidad de buscar elementos probatorios para determinar si el imputado debe esperar el juicio detenido o en libertad.

La causa, como cualquier otra, culminará en un juicio oral.

En cuanto a la evidencia, el celular de la persona que quedó en libertad no fue devuelto, sino que permanece bajo custodia para pericias.

Al finalizar la entrevista, Butti enfatizó su postura de que la justicia, especialmente los fiscales, debe comunicar siempre lo que se hace, ya que el trabajo se realiza de buena fe y siguiendo lo que indica la ley.